Po automobilio vairavimo neblaiviam Muitinės departamento vadovo posto netekęs Darius Žvironas apskundė policijos nutarimą.
Vilniaus miesto apylinkės teismas ketvirtadienį išnagrinėjo D. Žvirono skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pernai spalį priimto nutarimo.
Už vairavimą neblaiviam policija D. Žvironui skyrė 850 eurų baudą ir metams atėmė teisę vairuoti transporto priemones.
„Nutarimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, nes tiek tyrimo, tiek bylos nagrinėjimo metu buvo padaryti esminiai Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) ir kitų teisės aktų pažeidimai, turėję tiesioginės įtakos sprendimo teisėtumui ir priimtos išvados pagrįstumui. Ir jie visiškai nebuvo vertinti ir nagrinėti, nagrinėjant bylą ne teismo tvarka”, – skunde teismui rašo D. Žvironas.
Pareiškėjas prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
„Šis įvykis man buvo sudėtingas, aš buvau sutrikęs, visų dokumentų neskaičiau. Labai sudėtingas atvejis gyvenime. Iš pradžių buvo pasakyta, kad medžiagos visai nėra. Ne visai viskas gerai, yra klaustukų. Akivaizdu, kad nebuvo laikomasi matavimo procedūros“, – per teismo posėdį kalbėjo D. Žvironas.
Pasak teisėjo Justo Pažarskio, vairuotojas skunde teigia, kad alkoholio kiekio matuokliai buvo sumaišyti, jie dingo.
Teismo posėdyje dalyvavo D. Žvironas ir du policijos pareigūnai. Vienas policininkų liudijo, kad D. Žvironas geranoriškai sutiko pūsti į alkoholio kiekio matuoklį. Per posėdį taip pat peržiūrėti policijos pateikti vaizdo įrašai.
Pernai liepos 24-ąją Vilniuje, Verkių gatvėje, prie vairo sustabdytam D. Žvironui buvo nustatytas 0,67 prom. girtumas. Tai lengvas girtumo laipsnis. Įvykio metu muitinės vadovas atostogavo.
„O,70. Matot? Pavažiuokit ir čia pastatykit automobilį“, – sako įraše pareigūnas, turėdamas omenyje per pirmąjį vairuotojo pūtimą nustatytą promilių kiekį.
Pareigūnas taip pat sako, kad toks girtumas fiksuotas 8 valandą 45 minutės.
Policijos atstovas teisme Vladislavas Butkevičius sakė, kad šioje byloje nėra ginčijama, kad D. Žvironas vairavo transporto priemonę ir jam buvo nustatytas neblaivumas.
„Skundo teiginiai deklaratyvūs, tai subjektyvi jo nuomonė, esą policijos pareigūnai nevykdė policijos generalinio komisaro įsakymo nustatant vairuotojų blaivumą. Jis neatsisakė, sugebėjo papūsti“, – per posėdį kalbėjo policijos atstovas.
Pasak jo, Vyriausybės nutarimas yra pagrindinis teisės aktas, kuriuo remiasi policija, nustatant vairuotojo neblaivumą.
„Pareigūnai jo laikėsi laikėsi pavyzdingai, 15-30 minučių laikotarpyje buvo tikrinamas kelis kartus, abu nustatyti neblaivumai jam parodyti. Kandikliai buvo pakeisti. Pareigūnai pagrįstai nustatė, kad asmuo vairavo neblaivus. Nei įstatymų, nei poįstatyminių aktų jie nepažeidė“, – sakė V. Butkevičius.
Jis ragino teismą palikti galioti policijos priimtą nutarimą nepakeistą, o D. Žvirono skundo netenkinti.
Po įvykio Finansų ministerija sudarė komisiją dėl sustabdyto Muitinės departamento vadovo. Rugpjūčio pabaigoje D. Žvironas buvo atleistas iš pareigų.
Komisija buvo įpareigota atlikti tarnybinį patikrinimą ir pateikti motyvuotą išvadą finansų ministrui apie įvykdyto tyrimo rezultatus teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais.
Teismas savo sprendimą skelbs sausio 22 dieną.
ELTA primena, kad 2021 metų birželį laimėjęs konkursą, D. Žvironas į Muitinės departamento generalinio direktoriaus pareigas buvo paskirtas pirmai kadencijai.
