Seimas pritarė Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadai dėl siūlymų pradėti apkaltos procesą Seimo nariui Mindaugui Basčiui pagrįstumo ir pagrindo pradėti apkaltos procesą. Už tai numatantį Seimo nutarimą balsavo 92 Seimo nariai, prieš – 13, susilaikė 17 parlamentarų.
Seimo specialioji tyrimo komisija savo išvadoje konstatavo, kad Seimo narys M. Bastys šiurkščiai sulaužė priesaiką, kai 2016 m. gruodžio 14 d. atsakydamas į klausimyno, skirto asmenims, pretenduojantiems gauti leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, 55 klausimą nuslėpė savo ryšius su Piotru Vojeika, ir taip, nevykdydamas imperatyvių teisės aktų reikalavimų, nebūdamas sąžiningas, kėsinosi susipažinti su valstybės paslaptimis tokiu atveju, kai jo veikla, savybės ar ryšiai galėjo duoti pagrindą nuogąstauti, kad kyla grėsmė paslapčių saugumui, taip pažeidžiant valstybės interesus apsaugoti įslaptintą informaciją nuo asmenų, kurie neturi besąlyginio pasitikėjimo ir paminant valstybės paslapties konstitucinę reikšmę.
Komisijos išvadoje taip pat pažymima, kad M. Bastys šiurkščiai sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją, kai „organizavo neskelbiamus „Rosatom“ atstovų susitikimus su Lietuvos valstybės valdžios institucijų vadovais (2012 m. gruodžio mėnesį susitikimai buvo derinami su tuometiniu Ministru Pirmininku Algirdu Butkevičiumi, tačiau juose dalyvavo tik Seimo narys M. Bastys), 2013 m. vasario 13 d. A. Butkevičiumi ir šiam susitikimui neįvykus tą pačią dieną su Vydu Gedvilu) ir juose (2013 m. vasario 13 d.) dalyvavo, ir tokiu būdu, siekdamas užtikrinti politinį palaikymą Rusijos Federacijos valstybinės atominės energetikos korporacijos „Rosatom“ planams Lietuvoje, padėjo „Rosatom“ atstovaujantiems asmenims proteguoti ir įgyvendinti „Rosatom“ interesus, kurie buvo nukreipti prieš Lietuvos Respublikos interesus stiprinti valstybės energetinę nepriklausomybę, įtvirtintus Seimo patvirtintuose strateginiuose Lietuvos Respublikos dokumentuose, ir savo veiksmais kėlė grėsmę nacionaliniam saugumui“.
Seimo specialiosios tyrimo komisijos įsitikinimu, M. Bastys šiurkščiai sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją išvadoje nurodytais veiksmais diskredituodamas ne tik savo, kaip Seimo nario, bet ir Seimo, kaip įstatymų leidžiamosios institucijos, autoritetą, valstybės valdžią, dėl ko yra pagrįstų abejonių dėl M. Basčio asmens galimybės ateityje tinkamai ir sąžiningai naudoti jam suteiktą Tautos atstovo mandatą.
Seimas taip pat nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar Seimo nario Mindaugo Basčio konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje, prieštarauja Konstitucijai. Šį sprendimą parėmė 100 Seimo narių, prieš balsavo 1, susilaikė 7 parlamentarai.
Priimtu nutarimu Seimas pradėjo apkaltos procesą parlamente Seimo nariui Mindaugui Basčiui.
LR Seimo kanceliarijos informacija
